Introducción
jueves, 18 de abril de 2013
Hoy se cumplen 87 años del primer enfrentamiento oficial entre las primeras de Talleres y Lanús
Introducción
viernes, 22 de febrero de 2013
Un 21 de febrero, pero de 1934...

Talleres, fotografiado en la noche del amistoso, en su último partido antes de la fusión.

domingo, 8 de enero de 2012
Luis Villa
Villa, Luis. Back derecho. Jugó 14 partidos para la Unión Talleres-Lanús de 1934.En Lanús se desempeñó entre 1931 y 1937.
Pasó a Racing para 1938 y después se fue a Brasil.
Su campaña abarca 171 partidos con 2 goles.
miércoles, 5 de enero de 2011
Luis Torrosi
Torrosi, Luis. Centrodelantero. De la Unión Talleres-Lanús, en 1934 estuvo en 14 partidos y marcó 5 goles. Continuó en Talleres para el Torneo de 1935, actuando en 16 ocasiones y señalando 4 tantos. Alcanzó a jugar 3 partidos con 1 gol, durante la Copa de Honor de 1936.
Luego pasó a Lanús
Jugó 33 partidos con 10 goles.
Aníbal Troncoso
En el equipo de Escalada desde 1932, cuando intervino durante los primeros 5 encuentros del Campeonato de ese año, y señaló 1 gol. Tuvo un excelente desempeño durante 1933. En la Primera Rueda jugó 17 partidos en los que convirtió 11 tantos, en tanto que durante la Segunda parte estuvo en 16 ocasiones con 6 goles. Para 1934, fue parte de la Unión Talleres-Lanús, aunque disminuyó su eficacia goleadora, ya que marcó 5 tantos en 32 partidos.
Alcanzó a jugar 2 partidos más en Talleres por el Torneo de 1935, ya que pasó a Boca, en donde disputó 2 encuentros con 1 gol. Al año siguiente continuó en Boca, y estuvo en varias posiciones de ataque, disputando un total de 9 partidos en los que marcó 3 tantos. Para 1937 pasó a Tigre, equipo en el que fue figura, manteniéndose hasta el Campeonato de 1942. Retornó en abril de 1943 a Comercial, club para el que jugó hasta 1945.
Además jugó 2 partidos en la Selección Nacional, en sendos amistosos frente a Paraguay, disputados en Lunes 13 y el Martes 14 de Agosto de 1939. En ambos partidos reemplazó a Enrique García.
El total de su campaña es de 253 encuentros en los que anotó 103 goles. En abril de 1943, “El Diario”, anuncia su pase de tigre, a puerto comercial de bahía blanca. Este club cede al puntero Luque, que actuaba a prestamo en excursionistas.
En Talleres jugó 72 partidos y señaló 23 tantos. Apodado "Melón", además era músico, ya que tocaba el piano y el bandoneón.
Una vez retirado fue empleado de YFP. Falleció el miércoles 27 de Enero de 1965.
jueves, 1 de julio de 2010
Leonardo Sandoval
Sandoval, Leonardo. Puntero derecho. Estuvo en 2 encuentros en la segunda rueda del campeonato de 1934, en la Unión Talleres-Lanús.
Provenía de Quilmes, equipo en el que se desempeñaba desde el período amateur. Allí estuvo entre 1931 y 1933, y en 1936. El total de su campaña es de 87 partidos, en los que marcó 13 goles.
En 1935 jugó en el Ascenso para Argentino de Quilmes. Al año siguiente retornó a Quilmes.
Pascual Severino
Severino, Pascual S. Centromedio. En la Unión Talleres- Lanús de 1934, jugó 7 partidos. Anteriormente había estado en 1933 en Lanús, equipo en el que se mantuvo hasta 1938, con 55 encuentros, en los que anotó 1 gol.
Continuó su campaña en el Ascenso en Dock Sud, entre 1939 y 1942, con 73 partidos y 4 goles.
Napoleón Seghini
Seghini, Napoleón. Insider derecho. Rosarino. Estuvo en 5 partidos en la Unión Talleres-Lanús de 1934.
Había estado en Vélez Sarsfield en 1933 y 1934.
Jugó 26 partidos con un gol. A Principios de 1935, retornó a la asociación rosarina.
miércoles, 26 de agosto de 2009
1934: Unidos o Descendidos ( 1ra parte)
La implementación del profesionalismo en la primera división en Mayo de 1931 había dividido definitivamente las aguas en el Fútbol Argentino. Aquellos 18 clubes pioneros[1] conformaron una “cofradía” a la que nadie podía ingresar. Así al poco tiempo de su conformación, otros clubes pretendieron ingresar y se les impidió dicha asociación[2].
Diversos historiadores llamaron a esa maniobra oportunista y ventajosa como tomar “el tren de la historia” ó la “decisión correcta”. Así no solo los clubes sureños como Talleres y Lanús convivían en un territorio con 130.000 habitantes, que se disputaban palmo a palmo, sino que terminó de consolidar el poderío de los clubes cabecillas de ese movimiento profesionalizador[3]. Al momento de producirse la escisión en la entidad rectora de este deporte, ambos estaban disputando el torneo de Primera División por lo que adherir al nuevo proyecto no resultó difícil de conseguir.
Esta participación en las divisiones superiores vino acompañado de un notorio progreso económico y social para las instituciones vecinas. Por entonces el fútbol no era visto como lo podemos entender en nuestros días, el deporte ocupaba un espacio en los medios de comunicación, y las informaciones que se publicaban en medios gráficos (sobre todo en Diarios de edición nacional así como en revistas del tenor de “La Cancha”) era mas parejo que en la actualidad.
Pero la profesionalización traía aparejada mayores erogaciones y por supuesto mantener planteles cada vez más competitivos. Tanto Lanús como Talleres en aquellos años hacían campañas mediocres sin aspiraciones de ninguna especie[4], aunque en la lucha por obtener mayores ingresos por socios y recaudaciones, debían mantener un equipo que dejara conforme a sus parciales. Por ello no extrañó que hacía el año 1933 ambas instituciones tenían ya reclamos económicos y conflictos dentro de su seno[5].
Pero no eran los únicos clubes con problemas, tanto Tigre, Quilmes, Atlanta y Argentinos Juniors también arrastraban severos problemas económicos que obligaban a efectuar cambios importantes en sus estructuras. Allí comenzó un gran debate en los clubes poderosos respecto a la conveniencia de albergar a instituciones con déficit permanentes en el seno de la Liga.
Era más que manifiesto que los clubes líderes, querían obtener mayores beneficios a los ya cosechados. Las tablas comparativas de venta de entradas entre los campeonatos organizados por la Asociación Amateur y la Liga Profesional demostraban que el público se volcaba masivamente por esta última, y ello significaba muchos pesos de ganancia para los clubes. ¿Por qué subvencionar entonces a los que solo traen problemas? Es así que liderado por las Instituciones grandes se presionó a la liga para reducir a 12 el número de participantes y reestructurar de esta forma los campeonatos.
Las conversaciones y negociaciones fueron febriles. Se pidió la intervención del Presidente de la República, quien a lo “Pilato” aconsejó que el tema lo resolvieran entre los presidentes de la Confederación (Dr. Ferri) y de la Liga (Sr. Eduardo Larrandart). A su vez los presidentes formaron una comisión especial para gestionar los cambios necesarios.
Tanto Lanús como Talleres estaban anoticiados que el futuro le era sombrío. A la luz de lo ocurrido con sus pares descendidos a la segunda división (una especie de reserva actual), no quedaba más remedio que acatar los consejos de quienes mandaban. Ya hacía unos días que Atlanta y Argentinos Juniors lo habían hecho y tenían algunos amistosos disputados.
Otro párrafo de la Asamblea ya mencionada aporta más luz al asunto: “…De nada valieron las razones especificadas. Estaba resuelto llevar a la práctica los deseos ya expresados por lo clubs mayoritarios, y en consecuencia, el Tribunal Arbitral en su informe da a conocer lo resuelto por el mismo, en lo que respecta a la fusión de los clubs Atlanta y A. Juniors y Talleres con Lanús, y por lo tanto la comisión especial de Presidentes con fecha de 9 de Febrero aprueba lo resuelto por el Tribunal Arbitral. La resolución dada definitivamente, es por todos los socios ya conocidas, se nos obliga a fusionarnos con el C. A. Lanús, al solo efecto de mantener el football y mantener su afiliación a la Liga de Football…”
De los clubes sureños, ninguno aceptaba la unión forzada, que iba contra la voluntad de dirigentes y asociados.
El día 2 de Febrero, Talleres entregó a la Comisión Arbitral las bases de fusión que la institución le había propuesto al Club Lanús, al mismo tiempo que se entregó una nota solicitando a ese tribunal que quedara sin efecto la resolución de fusionarse, dada la necesidad que tenía el club de continuar como hasta ahora, vale decir, practicando sus actividades por separado.
Esta fusión aprobada en forma obligada para mantener la categoría, en desmedro de la opinión y el parecer de los clubes involucrados, fue oficializada en el Boletín 189 de la Liga Argentina de Football, (26 de Febrero de 1.934), cuya parte pertinente ofrecemos a continuación:
[1] Argentinos Juniors, Atlanta, Boca Juniors, Chacarita Juniors, Estudiantes de La Plata, Ferro Carril Oeste, Gimnasia y Esgrima La Plata, Huracán, Independiente, Lanús, Platense, Quilmes, Racing Club, River Plate, San Lorenzo, Talleres, Tigre y Vélez Sarsfield.
[2] Por Ejemplo el Club Porteño a quien se le denegó su solicitud mediante resolución publicada en Boletín 18 de la Liga (01/07/1931), con cita textual: “…Los constituyentes resuelven declarar expresamente que con los clubs mencionados queda limitado el numero de entidades que constituyen esta liga”.
[3] Los clubes Boca Juniors, Independiente, Racing Club, River Plate y San Lorenzo se instalaron ya definitivamente como los líderes de esta nueva historia disponiendo a su conveniencia las medidas estatutarias para su propio beneficio y provecho. La sucesión de campeones desde 1931 hasta 1966 es una prueba de ello.
[5] La Cancha, en su número 214, del 8 de Julio de 1932, informa en un artículo titulado “No Cobran y se alejan del club”: en el seno del club Talleres las cosas no marchan bien, y los jugadores se quejan de que no reciben puntualmente los sueldos que se les ha asignado y hay footballers a los que se les adeuda tres meses. Por esto se anuncia el retiro de muchos que no están para ser profesionales y no recibir premio alguno. Y entre ellos suena Benjamín Grossi, puntero izquierdo que fue de Racing, al que los de Remedios de Escalada ofrecieron mil pesos de prima y cuando llegó el momento de cobrar le dieron un auto valuado en esa suma, porque no tenían en caja el dinero.Lateulade y Ciancio, que pertenecían a Almagro, y cuya actuación en el cuadro superior no gustó en ningún momento, ya que no demostraron condiciones, se hallan también decididos a levantar vuelo.
[6] Que recién se oficializó cuando se aprobó las fusiones de Atlanta-Argentinos y Talleres-Lanús respectivamente.
[7] Los cuestionamientos se pueden resumir en dos: la organización de cada club con sus propios estatutos que le dan autonomía para actuar y tomar sus propias decisiones y la cuestión económica derivada de los ingresos por cuotas sociales y demás.
[8] Un extracto de la transcripción de la Asamblea del 22 de Febrero de 1934, dice : “el señor Lainatti
( Presidente de Talleres ) manifiesta que se concretará a dar un informe con respecto a la resolución ya tomada por el Club Atlético Talleres con el Club Atlético Lanús, manifiesta que la C.D. del Club Talleres, desde el primer momento se abocó al estudio del importante asunto que se le planteó, y en consecuencia agotó todos los recursos a su disposición, aduciendo razones que se encuadran dentro de la más lógica justicia, para que no se lleven a cabo tal Unión, pero inútiles fueron todos los esfuerzos realizados, el grupo de clubes mayoritario estaba dispuesto a reducir la primera división profesional haciendo bajar a segunda división a los clubs Tigre y Quilmes y obligando a fusionarse a los clubs Atlanta con A. Juniors, y Talleres con Lanús.
jueves, 4 de diciembre de 2008
Federico Manfrín
miércoles, 12 de noviembre de 2008
Los dos ganadores
martes, 8 de abril de 2008
Talleres en el Torneo de 1941

martes, 15 de enero de 2008
Marcos Encina
Anteriormente había jugado en Lanús en 1932, 1933 y 1935 en 64 partidos (anotó un gol). Este último año también estuvo en San Lorenzo y disputó el torneo de 1936, aunque en el conjunto de Boedo solo jugó en 12 ocasiones, y llegó a marcar un tanto. Para el torneo de 1938, además de jugar en Talleres, disputó un único encuentro para Lanús. El total de su campaña es de 81 partidos y 3 goles.